Почему три крупнейших в россии оператора связи одновременно начали продавать свою башенную инфраструктуру. Какой оператор сотовой связи лучше? Места расположения вышек сотовой связи мтс

Мобильную связь многие из нас воспринимают как данность - она есть везде или практически везде. Однако имеются на территории нашей области и «слепые зоны», где нет вообще никакой связи. Чаще всего это бывает в небольших населенных пунктах и в местах отдыха: на озерах, горах, базах отдыха и горнолыжных центрах. Вот и решили мы устроить настоящий тест-драйв зон покрытия всем операторам сотовой связи Челябинской области. Результаты оказались крайне занимательными.

Идея провести пользовательский тест зон покрытия операторов сотовой связи витала в нашей редакции достаточно давно. Однако на настоящие действия в этом направлении времени как-то не хватало. Тем более, что изначально мы решили не проверять качество сетей в крупных городах, поскольку операторы и сами хорошо следят за ними. А вот небольшие населенные пункты, автотрассы, зоны отдыха - совсем другое дело.

Группа тестеров вооружилась пятью одинаковыми мобильными телефонами (Nokia 1280), сим-картами пяти GSM операторов Челябинской области (МТС, «Билайн», «МегаФон», «Ростелеком»-Utel и Tele2) и фотоаппаратом, чтобы запечатлеть весь процесс. Кроме того, у некоторых ребят с собой были другие мобильные телефоны. С ними уже во время теста произошел интересный казус, но об этом речь пойдет ниже.

Работу мобильных сетей операторов мы оценивали следующим образом. Подопытные телефоны Nokia имеют индикатор уровня сигнала сети от 0 до 5. Поэтому на соответствующих точках мы фиксировали этот показатель и вносили в дневник: полный сигнал «5 палок» - 5 баллов, «4 палки» - 4 балла, «3 палки» - 3 балла и так далее. Отсутствие сигнала мы принимали за ноль баллов.

Для изучения качества работы сетей операторов мы выбрали поездку в западном направлении. С одной стороны это не настолько далеко от Челябинска, а с другой именно там сконцентрировано много мест отдыха, сложный горный рельеф и федеральная трасса М5 на Москву.

В 9:00 мы выехали из Челябинска по уфимскому тракту. Индикация уровня сигнала сети на всех телефонах максимальная.

На путепроводе Троицк-Екатеринбург наблюдаем аномалию: у «Билайна», МТС и Tele2 резко падает сигнал до минимального уровня. Через километр все восстанавливается.

На 30 км полностью пропадает сигнал у «Билайна». У «Ростелекома», МТС и «МегаФона» - 3 палки, а у Tele2 - 2 палки. Через 2 км «Билайн» возвращается.

Далее по М5 мы доезжаем до развязки на Мисяш и поворачиваем направо. «Билайн» продолжает то находить, то терять сеть. Остальные операторы работают, как часы. Через 15 км сеть «Билайн» начинает работать стабильнее. Мы проезжаем Мисяш, затем поворот на Чебаркуль. А вот и первая точка для наших тестов.

Мы поочередно останавливаемся на территории базы «Уральские зори» и санатория «Еловое». Результат везде один и тот же. Все операторы показывают отличный результат.

Озеро «Еловое» («Уральские Зори», «Санаторий «Еловое»)

id="sub0">

«Билайн» - 5
«МегаФон» - 5
МТС - 5
«Ростелеком» - 5
Tele2 - 5

Двигаемся к озеру Кисегач на нашу вторую точку.

Нужно сказать, что по разным сторонам этого озера ситуация несколько отличается. Где-то связь у всех работает одинаково стабильно, а где-то есть перебои. Например, при замерах со стороны поселка Кисегач были получены следующие данные:

Озеро Кисегач со стороны п. Кисегач

id="sub1">

«Билайн» - 3
«МегаФон» - 3
МТС - 5
«Ростелеком» - 5
Tele2 - 0

Следующим пунктом в нашем турне становится Ильменский заповедник. Результаты в целом здесь не самые лучшие:

Ильменский заповедник со стороны Чебаркуля

id="sub2">

«Билайн» - 0
«МегаФон» - 0
МТС - 0
«Ростелеком» - 4
Tele2 - 3

Но чем ближе мы подъезжаем к Миассу, тем стабильнее работают сети операторов.

Во время нашего путешествия мы стали обращать внимание на странную работу iPhone 4, который прихватили с собой. Сеть он ловил в разы хуже, чем наши Nokia 1280. Прямо-таки яблочная аномалия. Вот и покупайте после этого дорогущие смартфоны!

Объехав озеро Ильмень, мы делаем очередную остановку за территорией ильменской турбазы, где проходит известный на всю страну Ильменский фестиваль. Результаты, в целом, также достойные.

Берег озера, где проходит Ильменский фестиваль

id="sub3">

«Билайн» - 0
«МегаФон» - 3
МТС - 3
«Ростелеком» - 5
Tele2 - 3

Поскольку в наших краях очень популярны лыжи и сноуборд, то мы не могли не оставить без внимания популярные горнолыжные центры. Сначала мы едем в ГЛК «Райдер», который находится в самом Миассе. Проблем со связью здесь мы не обнаруживаем. Город есть город!

ГЛК «Райдер», Миасс

id="sub4">

«Билайн» - 5
«МегаФон» - 5
МТС - 5
«Ростелеком» - 5
Tele2 - 5

ГЛЦ «Солнечная долина»

id="sub5">

«Билайн» - 0
«МегаФон» - 5
МТС - 5
«Ростелеком» - 5
Tele2 - 5

Далее мы едем в Златоуст через Сыростан. За время этого переезда фиксируем отсутствие сигнала у Билайна и Tele2. На пути нам встречается необычайной красоты Церковь Воздвижения Честного Креста Господня. Мы не можем проехать мимо и делаем несколько шикарных снимков. Здесь же замеряем уровни сигнала. «Билайна» нет и здесь.

Сыростан

id="sub6">

«Билайн» - 0
МТС - 5
«МегаФон» - 5
«Ростелеком» - 5
Tele2 - 4

В Златоусте мы посещаем два места. Сначала златоустовскую горонолыжную трассу, которая находится в черте города. Качество работы сетей здесь на пять с плюсом.

ГЛЦ Златоуста

id="sub7">

«Билайн» - 5
МТС - 5
«МегаФон» - 5
«Ростелеком» - 5
Tele2 - 5

Таганай (со стороны Пушкинского поселка)

id="sub8">

«Билайн» - 3
«МегаФон» - 4
МТС - 3
«Ростелеком» - 2
Tele2 - 5

Последним пунктом нашего путешествия становится озеро Зюраткуль, втиснутое между горными хребтами. Выезжаем на трассу М5 и двигаемся в сторону Уфы. Проблемы с сигналом периодически возникают у всех, особенно в низинах и на горных перевалах. В целом же дозвониться можно. Перебои длятся не более километра, затем сигнал восстанавливается.

Проезжаем поворот на Бердяуш, а через несколько километров появляется развилка на озеро Зюраткуль. Поворачиваем налево. Через пару километров мы понимаем, что остаемся в настоящей изоляции. Постепенно пропадает сеть «Билайна», Tele2, затем МТС и «МегаФон». Остается только «Ростелеком». Становится не по себе.

Через несколько километров закачивается асфальтовая дорога. За шлагбаумом - национальный парк «Зюраткуль». Мы продолжаем движение по заснеженной дороге, нам нужно переехать гору. И вот мы на месте. Справа хребет Зюраткуль, слева вдали виднеется Уреньга. А рядом озеро и множество рыбаков.

Смотрим на наши мобильники. Индикация на телефонах удручающая. Стабильный сигнал есть только у «Ростелекома». «Билайн» и Tele2 здесь вообще не работают, а МТС и «МегаФон» иногда показывают 1-2 деления, бывает, что пропадают и они.

Озеро Зюраткуль

id="sub9">

«Билайн» - 0
«МегаФон» - 1
МТС - 1
«Ростелеком» - 5
Tele2 - 0

Погуляв по лесу и вдоволь нафотографировавшись, мы отправляемся домой.

Еще немного фото с Зюраткуля...

Итоги пользовательского теста

id="sub10">

Уже дома мы подвели итоги нашего пользовательского теста. Наибольшее количество баллов набрал «Ростелеком»-Utel. Вторым стал МТС. Третьим - «МегаФон». Четвертым - Tele2. Наименьший результат получил «Билайн».

Общий итог (максимум 50):

«Билайн» - 21
«МегаФон» - 36
МТС - 37
«Ростелеком» - 46
Tele2 - 35

Отдельно хотелось бы заострить внимание на покрытии федеральной трассы М5. В целом оно достойное. Отдельные перебои мы наблюдали в районе Уреньги и Зюраткуля. Однако продолжительных участков без сети мы не зафиксировали. Это означает, что даже в экстремальных условиях есть возможность позвонить.

Минкомсвязи выпустило всероссийскую «народную карту» качества покрытия сетями сотовой связи. Наполнением карты занимаются сами абоненты

Вышка сотовой связи (Фото: Lori)

Карта Минкомсвязи

Минкомсвязи опубликовало карту покрытия территории России сетями сотовых операторов, она появилась на сайте министерства в январе. Карта аккумулирует информацию о сигнале в сетях 2G, 3G и 4G 17 мобильных операторов по всей стране. Мощность сигнала оценивается от «очень слабого» до «очень сильного»: чем лучше связь, тем ярче цвет на карте.

Для наполнения карты министерство выпустило специальное мобильное приложение «Качество связи». Оно собирает данные скачавших его пользователей о мощности сигнала сотовых операторов. Таким образом абоненты операторов становятся сборщиками и поставщиками информации об уровне сигнала.

Приложение «Качество связи» разработало подведомственное Минкомсвязи предприятие НИИ «Восход». Оно давно работает над крупными государственными IT-проектами — например, «Восход» создавал автоматизированную систему «Выборы» для проведения голосований. «Качество связи» — это первое мобильное приложение предприятия в Google Play, а в магазине App Store (для пользователей гаджетов Apple) и вовсе нет разработанных НИИ приложений.

Идея проекта — составление «народной карты», которая позволит абонентам сравнивать покрытие операторов в режиме онлайн, рассказал РБК представитель Минкомсвязи. По его словам, отдельных инвестиций в запуск приложения не было, оно создано «в рамках текущей деятельности» «Восхода». В 2014 году выручка НИИ, по данным СПАРК, составила 2,1 млрд руб., что на 60% больше, чем годом ранее, а прибыль компании — 63,5 млн руб., что втрое превышает аналогичный показатель за 2013 год.

Протестировать приложение «для публичного мониторинга качества связи» в конце января призвал министр связи Николай Никифоров в своем микроблоге в Twitter , также он опубликовал ссылку для скачивания приложения в магазине Google Play для пользователей мобильной платформы Android. На данный момент приложение скачали от 1 тыс. до 5 тыс. раз (более конкретных цифр в Google Play не приводится).

Текущего числа пользователей приложения пока недостаточно для репрезентативности исследования качества связи по всей России, считает гендиректор «ТМТ Консалтинга» Константин Анкилов. Пять тысяч абонентов — это только десятки людей на каждый регион, для сравнения — в сетях операторов «большой четверки» зарегистрированы свыше 243 млн сим-карт по всей стране. Впрочем, такое приложение и исследование — это «лучше, чем ничего», считает Анкилов.

В будущем министерство планирует измерять не только покрытие, но и скорость соединения мобильного интернета, отметил собеседник РБК. Точных сроков запуска он не назвал. На вопрос о том, планируется ли выпустить версии для других операционных систем, помимо Android, представитель министерства не ответил.

Операторы ни при чем

Сами мобильные операторы не участвуют в этом проекте, сообщил представитель министерства. Представители МТС и «Т2 РТК холдинг» (бренд Tele2) подтвердили, что их компании непричастны к созданию приложения и карты. Представители «МегаФона» и «ВымпелКома» (бренд «Билайн») не стали комментировать, участвовали ли их компании в обсуждении или разработке сервиса.

О намерении создать приложение, показывающее качество покрытия, Минкомсвязи сообщало на заседании рабочих групп в Ассоциации документальной электросвязи (все операторы «большой четверки» являются ее членами), но никакой информации о самом сервисе, методологии и сроках его запуска операторы не получали, рассказал РБК источник, близкий к одному из операторов.​

Сервис от Минкомсвязи отображает результаты замеров сигнала в открытом море, вне зоны действия сетей связи, а также отражает данные о покрытии ряда российских операторов, например, на Мальдивских островах, в Иордании, Тунисе и в других частях земного шара, где эти компании не работают, поэтому «непонятно, что конкретно замеряет данное приложение», отметил источник РБК, близкий к одному из операторов «большой четверки».

Методика любого тестирования должна быть универсальной и согласованной со всеми операторами, считает представитель МТС Дмитрий Солодовников. «Любой результат пользовательского теста нужно трактовать не столько как показатель качества услуг, сколько как уровень клиентского опыта, который может получить абонент с учетом ограничений его абонентского оборудования и тарифа», — отметил Солодовников.

Представитель «МегаФона» Юлия Дорохина надеется лишь, что анонсированное приложение Минкомсвязи «использует объективную методику оценки качества мобильной связи». У Tele2 создано для своих клиентов отдельное приложение для оценки качества связи, которым пользуются уже «десятки тысяч» абонентов, рассказал представитель компании Константин Прокшин.

Создание другого, похожего на сервис Минкомсвязи, приложения в прошлом году обсуждалось в рабочей группе в Союзе LTE (объединяет «ВымпелКом», «МегаФон», МТС и акционера Tele2 «Ростелеком»), напомнил Солодовников. Тогда инициатором выступал Роскомнадзор, который предлагал операторам профинансировать разработку, уточняет источник, близкий к одному из операторов «большой четверки». Ему неизвестна судьба инициативы Роскомнадзора. По словам Прокшина (Tele2 принимает участие в рабочих группах Роскомнадзора), обсуждение приложения «находится на начальном этапе».

Представитель Роскомнадзора не ответил на запрос РБК.

Сегодня мы не можем представить себе нашу жизнь без мобильной связи, которая является атрибутом почти каждого ее аспекта. Существуют несколько крупнейших провайдеров связи, которые предоставляют различного вида услуги, и в данной статье мы поможем вам разобраться, как выбрать среди них наиболее подходящего. Как определить, какой сотовый оператор лучше? Специально для вас мы составили рейтинг сотовых операторов России.

Лучшие операторы мобильной связи 2018-2019

Спрос на мобильную связь растет с каждым годом, и есть 4 крупных оператора, в полной мере этот спрос удовлетворяющие.

1. МЕГАФОН
2. БИЛАЙН
3. Tele2

Каждый оператор имеет как свои достоинства, так и недостатки, подробнее которые мы разберем в данной статье.

Рейтинг операторов сотовой связи регулярно исследуется Роскомнадзором, с учетом мнения пользователей. Оператор Yota, занимающий значительную часть рынка, в данныйрейтинг не включается, так как не имеет собственных вышек и является дочерней компанией «Мегафон». Yota арендует вышки у ведуших игроков рынка, от этого страдает ширина покрытия. Рейтинг составляется на основе множества факторов, среди наиболее значимых можно выделить следующие:

• Качество мобильной связи
• Качество мобильного интернета
• Процент доставленных сообщений
• Стоимость услуг
• Уровень покрытия сети.

Чтобы оценить качество услуг того или иного оператора, мы воспользуемся статистикой.

Сотовая связь

Лидирующую позицию в данной категории занимает компания «Мегафон», качество связи которого стремится к абсолютному, имея всего 0.7% сбоев по всей сети. Второе место занимает МТС, незначительно отставая от Мегафона, с 0.8% сбоев. Своеобразным антирекордсменом является «Билайн», имея целых 15.1% сбоев. В то же время относительно молодой для России «Теле2» имеет лишь 1.2% сбоев.

Мобильный интернет

Касательно скорости мобильного интернета, разница между операторами более ощутима. Здесь также лидирует «Мегафон», обеспечивая реальную скорость до 14 Мбит/с. За ним следует МТС с 10.1 Мбит/c, после идет «Теле2» с 9.4 мбит/c, замыкает строчку рейтинга «Билайн» (5 Мбит/с).


Несмотря на высокую скорость, «Мегафон» не может похвастаться хорошим числом успешных соединений по IP/TCP и HTTP, давая 3% сбоев в первом случае и 4.4% во втором. Наибольшая доля успешных соединений у компании МТС, с 0,6 и 0,8 % сбоев соответственно. Стоит, однако, отметить, что скорость интернета у каждого оператора варьируется в зависимости от региона покрытия.

Мгновенные сообщения

Здесь у нас лидирующую позицию занимает «Билайн», показывая результат в 100% доставленных сообщений. Следом идет «Теле2», имея 1.2% недоставленных СМС, «Мегафон» не доставил 1.7%, а у у МТС не пришло 2,4%.

Уровень покрытия

В этом разделе мы рассмотрим только покрытие 4G, так как трудно определить уровень покрытия для обычной связи, по той причине, что одни операторы часто арендуют вышки у других, и оценить этот показатель затруднительно. Рассмотрим уровень покрытия по Москве и области — именно в этом регионе наибольшая плотность 4G вышек.
По уровню покрытия 4G лидерство вновь показал «Мегафон». Эксперты объясняют этотем, что данный оператор раньше всех начал установку вышек LTE, значительно опередив конкурентов. Плотность покрытия сетей 4G у «Мегафон» занимает долю в 32.2%. Второе место, согласно исследованиям, держит МТС с показателем 30.9%, замыкает тройку Второе место в исследовании занял оператор МТС с показателем 30,9%, на третьем - «Билайн» с результатом 28,8%.

Стоимость услуг

Каждый оператор предоставляет огромное множество тарифов, разбирать все их мы небудем, а лишь сравним общие характеристики. Стоимость тарифов связи динамична, средняя ценник по России за пакет составляет 300-350 р/мес. Согласно оценкам аналитиков компании ComNews Research, при использовании малой корзины (отсутствие мобильного интернета, малое количество звонков и сообщений, ориентация на внутрисетевые звонки) самым выгодным оператором стал МТС. В остальных случаях, которые охватывают большинство пользователей (интернет, звонки, сообщения) лучший оператор по стоимости услуг, как по оценкам экспертов, так и по отзывам пользователей является провайдер «Теле2». Стоимость среднего пакета у всех операторов сильно меняется в зависимости от региона обслуживания, и в дальневосточных, а также северных округах значения неравномерны. Если брать оценку тенденций центральных регионов, стоимость среднего пакета варьируется в таком порядке, от самого дешевогок самому дорогому.

Лучшее покрытие 4G в Москве среди операторов «большой тройки» - у «МегаФона», хотя разрыв с конкурентами небольшой, выяснили аналитики агентства Content Review. В самих компаниях усомнились в методологии исследования

Первый по тройке

Агентство Content Review проанализировало покрытие сетей 4G у российских операторов «большой тройки» — «ВымпелКома» (бренд «Билайн»), «МегаФона», МТС. Исследование Content Review основано на данных за декабрь 2015 года сервиса Opensignal, который в фоновом режиме собирает информацию пользователей, скачавших его приложение. Аналитики рассматривали столичный регион, ограниченный на карте размером 50х50 км — это территория Москвы и ближайшего Подмосковья, объясняет выбор таких параметров автор исследования и редактор Content Review Сергей Половников.

Результат исследования — расчет того, какая часть исследуемой территории покрыта сетями 4G у каждого из операторов «большой тройки». В итоге лидером оказался «МегаФон», плотность покрытия сетей 4G у которого составляет 32,2%. «Лидерство компании среди «большой тройки» обусловлено тем, что «МегаФон» первым стал строить сети 4G в Москве и области, поэтому компании и удалось вырваться вперед», — говорит Половников. По состоянию на конец третьего квартала 2015 года в столице и области у «МегаФона» работало 6 тыс. базовых станций с поддержкой LTE, по данным самой компании.

Второе место в исследовании занял оператор МТС с показателем 30,9%, на третьем — «Билайн» с результатом 28,8%. Ни в МТС, ни в «Билайне» не раскрывают число базовых станций. Tele2, четвертый по количеству абонентов в России оператор, запустившийся в столичном регионе 22 октября 2015 года, в исследовании Content Review отсутствует. «Данные по покрытию сетей сервиса Opensignal становятся релевантными и понятными примерно через год замеров», — объяснил Половников.

В пределах МКАД все три оператора показывают похожие результаты, в столице они стараются обеспечить максимальное покрытие, отметил Половников. Но за административными пределами Москвы покрытие операторов отличается сильнее, поскольку они уделяют неравнозначное внимание тому или иному городу, объяснил он. Компания при планировании строительства своих сетей опирается на анализ «больших данных», чтобы развивать связь там, где это действительно необходимо, рассказала РБК представитель «ВымпелКома» Анна Айбашева.

Приложение Opensignal пользователи по всему миру скачали около 15 млн раз, отдельных данных по пользователям в каждом регионе сервис не публикует. При этом только в Москве и области, по данным на конец сентября 2015 года, операторы обслуживали 41,3 млн сим-карт, писали «Ведомости» со ссылкой на AC&M-Consulting.

Разошлись в оценках

Опрошенные РБК аналитики не проводили исследований, подобных Content Review, и затруднились оценить показатели покрытия сетей 4G российских операторов. Такое исследование правильнее было бы проводить не по всей территории Москвы и области, а только там, где действительно проживают или находятся люди, тогда показатель покрытия с 30% вырос бы до 70-80%, считает гендиректор агентства Telecom Daily Денис Кусков. Однако, на его взгляд, итоги исследования Content Review корректны.

​​«Комментировать исследование сложно, поскольку непонятна методика», — отметила представитель «МегаФона» Юлия Дорохина. Она отметила лишь, что сеть четвертого поколения оператора «обеспечивает сплошное покрытие не только в Москве и ближайших городах-спутниках, но и еще в 80 городах Московской области».

Представители МТС и «Билайна» усомнились в корректности методологии исследования агентства Content Review.

«Судя по описанию методологии, Opensignal cобирает информацию по покрытию только в тех местах, которые посещают его пользователи. Получается, что там, где их нет, нет и покрытия, а с этим мы не можем согласиться», — отметила Айбашева.​ По данным на конец третьего квартала, сети 4G «Билайна» были доступны более 90% населения Москвы и 25-30% населения области, рассказала она.

С Айбашевой согласен и представитель МТС Дмитрий Солодовников. Исследование Content Review учитывает лишь данные с ограниченного числа устройств, на которых установлено приложение Opensignal, поэтому не может отражать покрытие сетью операторами, заявил Солодовников. По его словам, абоненты самостоятельно оценивают качество связи, «не опираясь на «независимые замеры», которые не дают реальной информации о скоростях мобильного интернета или качестве связи». Сеть 4G МТС действует более чем на 95% территории столицы внутри МКАД, сообщил Солодовников.

Впрочем, в оценке лучшего покрытия сетями 4G в столичном регионе представители МТС и «Билайна» разошлись. По словам Айбашевой, именно у « Билайна» лучшее покрытие 4G в Москве и в области до зоны Московского малого кольца: она ссылается на исследование компании DMTEL, проведенное в декабре 2015 года. Представитель МТС утверждает, что лучшее покрытие 4G в Москве у МТС — «за счет использования многодиапазонных сетей». «Об этом, в частности, свидетельствуют наши сравнительные тесты покрытия и скоростей мобильного интернета», — сказал Солодовников.

Москва в лидерах

Агентство Content Review на основе данных Opersignal проанализировало покрытие 4G не только в Москве и области, но и в столичных регионах еще девяти стран Европы — Великобритании, Испании, Германии, Чехии, Польши, Дании, Швейцарии, Венгрии и Ирландии. Выбор в Content Review объяснили «доступностью официальных операторских карт покрытия сетью 4G».

Результаты проведенного исследования показали, что плотность покрытия в Москве и ближайших городах Подмосковья в разы превышает плотность покрытия в столицах других стран.

Кроме того, в Content Review выяснили, что официальные карты покрытия европейских операторов и реальная ситуация «сильно отличаются». Например, оператор Vodafone в Берлине заявляет о покрытии на уровне 89,4%, но исследование показало, что покрытие не превышает 11,7%. В Праге тот же оператор сообщает о покрытии 94,2%, но по итогам исследования этот показатель составил лишь 7,7%. «В России операторы преувеличивают покрытие значительно меньше, чем их европейские коллеги», — отметил Половников.​

В крупных мегаполисах редко бывают неполадки с приемом сигнала сотовых операторов, разве что в метро или подземных переходах. Но стоит выехать за город, например, на дачу или на пляж, то сразу же встречаешься с проблемой приема лицом к лицу. И больше всего времени обычно тратишь на поиск того самого сигнала.

Приложение открытая карта покрытия существенно сэкономит ваше время. Отслеживая расположения сотовых вышек, оно без труда покажет в каком направлении находится ближайшая станция.

Для этого в приложении есть специальный компас, который находится в разделе обзор. Он также доступен по нажатию на компактный виджет программы. Но это не единственный способ нахождения сигнала с помощью открытой карты покрытия . В разделе карта вы сразу увидите расположение всех ближайших вышек. При отсутствии мобильного интернета можно воспользоваться слоем радар.

Из остальных функций открытой карты покрытия можно отметить:

• поиск WiFi точек (правда, при тестировании было выявлено, что она немного ошибаться в направлении).
• замер скорости соединения
• отображение детальной информации о мощности сигнала
• сохранение точек доступа WiFi и карты их расположения (при запуске теста скорости)
• отображение истории замеров мощности сигнала
• построение графика мощности сигнала